Justicia Imparcial Universal

                                                                                                                                    

Hola que tal- Hello, how are you doing!

Alguna vez has pensado o te has preguntado ...

Por qué el mundo va como va…,

o por qué será que ocurren tantas muertes.

¿Habrá alguna forma efectiva de frenar esto?

Haré otras preguntas usando un término o palabra de forma universal(Hombre):

¿Es acaso el hombre por naturaleza malo, o se volvió malo?

-       ¿EL hombre tiene derecho sobre la VIDA del otro?

 

Que tal si le damos fuerza e impulso replicando este Blog e idea. Entonces, ayúdame y acompáñame: MaNoS a La ObRa

Pues de manera breve me daré la oportunidad de compartir con Ustedes parte de mis pensamientos sobre alguna de las preguntas arriba enunciadas, también me gustaría conocer tu punto de vista, respetando posiciones, argumentando por qué opinas y dirás lo que piensas sobre lo que pienso de las preguntas anteriores…. VAMOS…:

Comenzaré con la penúltima pregunta. He descubierto que en principio el hombre es malo, pero su naturaleza es buena. ¿Te preguntarás como así? Ok. Remitiéndome a algunos libros o teorías que plantean, hablan de los comienzos del mundo, del ser, de la vida. De entrada, quiero descartar algunas y enfocarme en una. Descarto la teoría del Big bang, que, aunque reúne muchos elementos, estudios profundos de la vida, existencia, esta no da cuenta ni da respuestas a lo que hoy somos ya transcurridos miles o millones de años. Ahora bien, rescatando algunos postulado cuando esta teoría del Big bang se refiere al ser humano, de entrada la teoría de la relatividad general y planteamientos del principio cosmológico, aportan gran información, pero en mi opinión,  sólo de información en ver la dimensión y capacidad natural del hombre hasta dónde puede llegar o desarrollar pensamientos y capacidades. También referirme a la teoría de la evolución humana o también llamado proceso de hominización haciendo alusión de que provenimos del mono, y que dentro de muchos que se extinguieron, una clase de sapiens desarrolló capacidades y es lo que hoy somos. Si bien los años o el tiempo es un determinante para evoluciones y las grandes transformaciones, hoy nada da evidencia que esta teoría merece darle mayor importancia, soy del pensar, que las cosas son consecuencia de otra, por ende, digo que, si fuera así, debería existir alguna evidencia de mutación humana continua que evidenciara un proceso de desarrollo, cambios naturales, donde hoy pudiéramos ver de manera palpable cadena evolutiva humana. Hoy, no conozco a nadie, ni leído un libro que confirme o diga que acabó de salir de un proceso homo sapiens y que se incorpora a la civilización o morfología humana terminada; tampoco dan cuenta de la estructura intrínseca del ser como tal, con la excepción de otra teoría de la cual me referiré más adelante.  De manera sucinta comparto estas opiniones. Ahora bien, refiriéndome a la teoría de que existe un autor y dador de la vida, ser supremo espiritual, le hayo relevancia, toda vez que, mirando la condición humana, la capacidad, aquello que nos rodea hermoso y con vida, el equilibrio y perfección morfológica existencial de todo cuanto existió, existe y con convicción propia digo existirá, dan cuenta que hay un ser que no conocemos y que al mismo tiempo conocemos, que sus actos y creaciones debe y nos obliga reconocerle como supremo y perfecto, te doy un ejemplo, basta con pararte frente al espejo… Te pregunto incluyéndome: ¿Qué vez, has dimensionado lo que tú y yo podemos ver? Esto para mí es suficiente argumento para reconocerle a ese dador creador de la vida y del universo mérito prodigioso de que realmente es el autor de todo cuanto podemos ver.

Adicional, cuando tu propio consciente e inconsciente produce sensaciones de afecto por el otro, saber que dentro de si hay sentimientos, que nos complace mirar y disfrutar la vida física deseando bienestar, mirarnos así mismo y darnos cuenta de cuan grande es nuestra capacidad e inteligencia humana; a su vez saber que podemos movernos sin que encontremos humanamente respuestas de cómo fue posible la creación de este cuerpo, mundo, todo esto naturalmente nos obliga buscar respuestas y dar reconocimiento a ese gran único y máximo ser creativo, el cual nos acerca a percibir esencia espiritual, que sobresale de la dimensión o capacidad natural humana, sin encontrar mayores respuestas, pasando a connotarse como un ser de poder milagroso espiritual para crear un mundo espacio infinito donde todos cabemos y sobrará espacio para  garantizar un equilibrio de la vida misma, basado en estas realidades, creo profundamente y estoy convencido que ese ser que no ocupa lugar, pero que a su vez tiene todos los lugares, fue el gran inventólogo de la raza humana, el mundo y lo que en este hay, concluyendo así, reitero mi postulado respuesta a la penúltima pregunta planteada al inicio de este escrito, en creer que naturalmente en sus inicios, el hombre fue bueno, un ser dotado con tres componentes que lo hacen único, su esencia de tener un espíritu/vida, un cuerpo/materialismo y un alma/sentimientos, ser hecho semejante a su creador, con libertades, derechos y deberes(obediencia). Otra cosa distinta es, que, por atracciones e intereses personales, individuales, naturalmente el hombre siendo bueno, en principio decidió hacer uso de sus derechos, saliendo de la sombrilla de obediencia, dando prioridad a sus derechos e intereses sin importar traspasar limites preestablecidos necesarios para la garantía del equilibrio de las cosas, la vida misma. Así las cosas, entonces vemos un ser humano que desde su existencia ha gozado de privilegios, derechos, libertades, a su vez este mismo ha decidido quebrantar, saltarse patrones, sin importarle muchas veces pasar por encima del otro, ignorando consecuencias llegando al punto de exponer su propia vida al peligro. Todo esto, porque desde sus inicios decidió optar por deseos y placeres, dando mayor relevancia en adoptar pensamiento  materialista, echando de menos, que aquello que le puede generar equilibrio a la vida misma, era y ha sido no descuidar ese componente espiritual, comprendiendo que si en su inicio, prevalecían esos tres componentes y aun así optó por desviarse, cuanto más, dejando de lado totalmente este componente espiritual necesario y que simula la misma vida, pero es al que menos relevancia el hombre  le ha  dado. De allí que hoy vemos grandes consecuencias, en que ya no nos importa pasar por encima del otro, pensado erróneamente que, para lograr un objetivo, creemos que el fin justifica los medios. De allí que hoy tenemos lo que vemos, sentimos lo que merecemos, porque nos cuesta forjar como un todo, transformaciones integrales que nos involucre y beneficien a todos, y no con una mirada individual, egoísta, amarillista de mirar cómo sacarle provecho a las circunstancias o al otro.

Por eso hoy estamos sumergidos y ahogados en un vaso con agua, engañándonos y engañando a los demás, creyendo o pensando muchas veces, en procura de buscar soluciones” pueblos, naciones países”, que como se está y se han venido haciendo las cosas, están bien. Por eso planteo:

Mundo al revés

Empecemos conociendo etimológicamente algunos términos del que muchos se jactan en su defensa, pero miran sólo un lado del retrovisor, dejando de lado hacer juicios o defensas integrales, y es referirme a derechos y principios como la vida, la libertad, dignidad; a su vez referirme a algunos valores y cualidades como el respeto, amor, protección. Antes de entrar quizás en darte algún concepto sustentable de lo que pienso de los términos descritos anteriormente, es empezar preguntándome: por qué aquellos defensores de derechos humanos, ongs y demás organizaciones que se declaran defensores de la vida, terminan sólo mirando un lado de forma parcial en defensa de los derechos; pero lo triste y reprochable, es que al final, terminan siendo defensores de aquellos que terminan eliminando al otro. Lo extraño, es que han transcurrido años, años en los que pareciera que la mayoría, por supuesto, no todos, terminan siendo defensores del victimario. Situación que debe llamarnos la atención invitándonos a revelarnos y rehusar aceptar paños tibios, permisividad de conductas o hechos que sabemos no son dignos de tolerar, pero se toleran y pasan de agache. Llama la atención que siendo esto un hecho sistemático, y lo más triste, que su patrocinio indirecto se genere desde la misma institucionalidad, continuemos actuando como si nada estuviera pasando, ver como se destinan millones de dólares a organizaciones que en ultimas sólo se la pasan nutriéndose de problemáticas sociales, de sangre, sin que nadie o mayoría haga un alto en frenar y  que de forma determinante se exploren otros caminos de fondo y raíz para atacar problema y generar soluciones definitivas.

 

Es por ello que decidí socializar con todos Ustedes, para conocer su punto de vista y por qué no enriquecer pero con argumentos serios un tema merecedor de atención.

 

Por esto y otras miles de razones, entraré a dar a conocer quizás una idea que aunque parezca dura y muy dura, puede convertirse en verdadero antídoto para frenar la plaga, plaga de la muerte que sin son ni tron hemos dejado pasear, burlarse en nuestras narices y permitimos que haga y deshaga lo que le venga en gana. Es por ello, que a continuación a modo de propuesta idea, te dejo parte de mi postura, pensamiento de lo que significa e invito presemos atención a la siguiente posible alternativa de solución.

 

Partiendo del principio de Derechos y principios inalienables del ser y para el ser humano, en especial la VIDA, ha de entenderse que todos en igualdad de condiciones, sin distingo de raza, credo, color, religión, política, etc., somos seres y humanos, esta última, nos ubica en la misma línea de igualdad de condiciones, donde se establece que: el poder económico, político e incluso cultural o religioso no debe influir ni permite distinciones. Por lo cual, hablando de DIGNIDAD, principio inalienable universal inherente al ser humano, nadie será ni es quien, para pisotear, deshumanizar, desaparecer, desmembrar, violar, calumniar, quebrantar a otro ser humano por el hecho que piense o actúe diferente dentro de lo que es correcto. 

Para lo anterior, constate y tome como referencia el libro más importante en la existencia de la humanidad. Tampoco, quien piensa diferente es quien, como para deshacer o hacer lo que le venga en gana, no contribuyendo al orden natural de las cosas. Dicho esto, y sin tener que profundizar más de lo necesario con hermenéutica alguna o génesis, valga aquí tener simple sentido común, por lo que más adelante se establecerá impartir un juicio, denotando en el ambiente una moraleja para que ojalá sea ampliada y asumida por aquellos Países, naciones amantes de la justicia, aquellos que en su esencia imparten y aplican principios democráticos, aclárese con este término no se refiere a política, sino en lo que en esencia significa, incorpora y representa así: la defensa de los Derechos Humanos Universales y su aplicabilidad debe trascender fronteras sin distingo de clases, desarrollos, poder o cosa semejante; por lo cual, todos los países o naciones del mundo se recomienda e invita adoptar una adicional nueva y simple pero relevante constitución política mundial, donde se imparta a todos los seres humanos del planeta, merecer y recibir conforme a sus actos su condena/premio y a su vez sea equivalente a la acción de este, donde nadie quien sea que fuera, no se salga con la suya, sea que pertenezca o no a la clase de más alta/baja distinción o de mayor/menor desarrollo poder social, político, económico, religioso, cultural, etc. 

La LIBERTAD  como tributo propio y natural de los humanos, debe interpretarse como la máxima expresión de auto garantía que gozan los seres humanos, por ende, quien se considere libre en cegar la vida al otro, de la misma forma, interprétese que aquel rehúsa a su libertad mereciendo exactamente lo que hizo. Entiéndase de una vez por todas, que los Derechos Humanos (Libertad) llegan al límite donde comienzan los del otro humano. Si pienso que dentro de mi libertad puedo cegar el primer derecho humano universal de la vida del otro, entiéndase entonces, que este mismo se niega su derecho humano universal de vivir. Este principio no contradice ninguna de las Declaraciones humanas o acuerdos internacionales.

Sea este el momento y la hora donde la verdadera JUSTICIA impere sobre todos, genere el equilibrio que los hombres de la tierra teniendo la facultad de hacerlo, muchos se negaron y contribuyeron a que nuestro mundo y sociedad vaya en dirección al despeñadero. Por lo que, a partir de la promulgación de esta sucinta constitución y su adopción, por nada del mundo se impondrá valor económico a derechos universales humanos, lo que evitará de raíz que seres humanos pongan precio por la cabeza del otro, su semejante; no podemos permitirnos que el dinero elimine al otro ser humano, solo porque piensa diferente. Por ende, el mensaje claro y definitivo final que se imparte a las naciones para su adopción es: todo aquel que piensa que el otro no debe existir porque piensa diferente dentro el marco de la moral, pues este tampoco lo merece y debe recibir como retribución sanción o castigo equivalente/igual a lo que hizo, "salvo en los casos de defensa personal". Por supuesto, llegado a este punto, debe cumplirse toda la garantía de justicia en los procedimientos de cada País hasta su esclarecimiento. Adendum 1: todos los países que establezcan la adopción de esta constitución no entrarán en conflicto con la constitución de su propio país, ya que se adoptará su aplicabilidad como una excepción, para impartir justicia ejemplar en delitos de afectación directa contra otro ser humano que apague la vida del otro. 

Constitución Universal de Justicia equivalente a tus actos. Adoptese, firmese y cumplase